“王法官，现在已经（下午）4点半了，我们的手续都办好了，该通知对方转钱了吧？”

    “王法官，现在4点50分了，银行5点就下班了，今天还能不能转款了？”

    “王法官，现在已经5点了，银行已经下班了，转不成我们就不调解了，那些手续我们就拿走了啊”

    ……

    6月30日下午5点，原告某电子商务公司的委托诉讼代理人焦急的等待着被告李某转款。其实，和他一样焦灼的，还有承办法官王红梅，也在耐心等待被告按时履约。

    这是一起合同纠纷，但除本案纠纷外，原告某电子商务公司与被告李某、第三人某实业有限公司之间，还存在着其他多起涉金钱纠纷。

    在本案之前，该电子商务公司曾以李某为被告、平顶山市某公司为第三人，在湛河区法院提起过合同纠纷之诉（本案为该案未涉及的债权债务）。该案经湛河区法院、平顶山中院多次调解未果后，由平顶山中院作出生效判决，判决李某向电子商务公司支付262万余元。判决作出后，电子商务公司向湛河区法院申请对该262万余元予以执行，后又对该案申请再审。李某则以电子商务公司尚欠其400万转让款为由要求在执行中予以抵消，故提出了执行异议。

    承办法官王红梅经开庭审理，查明了原被告之间存在的各起纠纷后认为，本案若一判了之，不利于化解双方之间的矛盾，也不利于减轻当事人的诉累，因为判决后不仅本案可能面临执行、执行异议的问题，李某还可能就转让款对电子商务公司提起诉讼，而且双方之前的纠纷尚存在着执行异议和再审的争议。

    为争取一次性化解双方之间执行、再审和尚未起诉的转让款支付等纠纷，法官王红梅在生效判决内容和两级法院前期调解的基础上，根据查明的事实，在开庭后的两个多月间通过电话、面谈等方式与双方不断的沟通。最终，促成双方就已起诉的和未起诉的各项纠纷协商一致，达成一致调解意见。被告李某承诺于签订调解协议时当场履行支付义务，电子商务公司也着手办理终结执行和撤回再审申请手续。

    6月30日上午11时，李某将应支付款项筹齐。王红梅法官得知后，立即通知双方于当日下午到法院签订书面调解协议，并事先通知了电子商务公司到平顶山中院立案庭、湛河区法院执行局办理撤回再审申请和终结执行手续。6月30日下午，一切手续办妥，只等待李某转账了。终于，下午5点04分，电子商务公司的委托诉讼代理人兴奋地告知王红梅：“王法官，到账了。非常感谢你啊，这么长时间一直辛苦的调解”。

    该案的调解，使电子商务公司与李某之间的多项纠纷全部解决，真正实现了案结事了。