“法官，我得到消息知道盛某今天晚上可能去饭店吃饭，你们今晚能不能去把传票发给他？”4月14日周日下午16时，湛河区法院民事第一审判团队法官接到原告马某的电话，马某称被告盛某晚上要去某饭店吃饭，希望法官能前往送达传票。

    原来，马某因民间借贷纠纷，将盛某诉至湛河区法院。但在送达传票的过程中，盛某多次无故不接送达人员的电话。诉状中被告住址仅写明盛某住新华区某小区6号楼，而详细的单元、楼层和门号马某并不清楚，导致无法上门直接送达。其后，马某向法官提供线索称盛某居住在新华区焦店镇东果店村，送达人员据此前去送达时却被告知该村无此人。为确保准确，送达人员又前往焦店镇西果店村询问，经打听得知盛某系该村人，在某砖厂上班。得知此线索后送达人员迅速赶往砖厂，却被告知盛某不在。送达人员留下了联系电话，让砖厂工作人员转告盛某前往法院领取传票，但盛某仍迟迟不现身。

    4月14日下午16时许，案件承办法官突然接到马某打来的电话，称盛某晚上要前往某饭店吃饭，但时间尚不确定，并询问法官可否前去送达传票。得知此消息后，承办法官迅速通知送达组人员做好送达的准备工作，并在法院等待通知。18时20分，马某的电话再次打来，称盛某在平郏路口一农家乐吃饭。有了具体地址，送达人员便立即与值班法警赶往该饭店并找到了被告盛某，向其送达了相关手续。几经周折，该案送达工作终于顺利完成。

    法官提示：送达作为审判工作至关重要的环节，关系到案件能否正常审理，判决结果能否及时传达，当事人权利能否得到有效保护。因此，原告在提起诉讼时，要尽量准确确认被告详细的送达地址和联系方式，为准确、快速送达提供基础；被告在参与诉讼时，要遵循诚实信用基本原则，准时参与诉讼活动，正确承担应当承担的法律责任。